【海外の反応】幼女戦記の世界を軍事史家が読む①、「筋が通るのは、ボーア戦争は起きたが日露戦争は起きなかった場合に限られる」

私の学位は、カナダ王立陸軍士官学校の戦争学修士（Master of Arts in War Studies）だ。論文は英国騎兵におけるドクトリンの発展について書いた。とはいえ、卒業したのは2011年のことだけどね。

My degree is a Master of Arts in War Studies from the Royal Military College of Canada. My thesis was on the development of doctrine in the British Cavalry. That said, I graduated back in 2011

（この話では国名を全部現実の国名で通す。単純にそのほうが楽だからだし、作中の国はどれも、名前を変えただけのドイツ、名前を変えただけのフランス、という程度のものだからでもある）
さて、少し前提の話を。1914年のヨーロッパは、何十年も戦争を見ていなかった。ヨーロッパの列強同士の最後の戦争は、1871年にドイツがフランスを破って終わっている。よくある俗説とは違って、この時代の職業軍人は伝統にしがみつく愚か者ではなかった——技術が変わりつつあること、それにつれて戦争のやり方も変わることは、よく分かっていた。問題は、戦争が無ければ頼れるものが理論と毎年の演習の結果だけで、それは本物の戦場の代わりにはならなかったことだ。

(I'm going to use the real world names of countries for all of this just because it's easier, and also because in the show they're all pretty much just Germany with another name, France with another name, etc.)
So, a bit of context. Europe in 1914 hadn't seen a war in decades. The last war between European powers had ended in 1871 with Germany's defeat of France. Contrary to popular myth, professional officers at this time were not traditionalist idiots - they were well aware that technology was changing and warfare with it. The problem was that without a war, all they had to go on was theory and the results of annual manoeuvres, which were no substitute for a real battlefield.

「1914年は何十年も戦争を見ていなかった」って言うけど、2度のバルカン戦争はどうなの？第一次大戦の前に、ヨーロッパであの塹壕を見られる場所として役立ったんじゃないの？

1914 hadn't seen a war in decades. What about the 2 Balkan Wars? Didnt they serve as a place to see those trenches in europe before WW1?

原作小説を通して読むと、戦争になった場合に帝国が具体的に何を計画していたのか、ずっと細かく分かる。彼らの計画は全部、国内の鉄道に懸かっているんだ。国の中央から、必要になった前線へどこへでも素早く部隊を運ぶ。そして敵がただ動きを止めるまで、かかるかぎりそれを繰り返す。

Reading through the novels gives much more details about what exactly the Empire was planning in the event of a war. Their whole plan hinges on their interior railroads to quickly transport troops from the center of the country to whatever front needed it, and they'd repeat this for however long it took for the enemy to just stop.

理屈の上では、これは3つの敵国のあいだに押し込められているという恐ろしく悪い地理的条件を克服するための手だった。この内線への極端な特化が、アニメが終わるころにはちょっとした足かせになる（今世紀最大の控えめな表現）。

In theory, this was a way for them to overcome their horrifically bad geographical location of being crammed in between 3 enemies. This hyper-specialization into their interior lines becomes a bit of a drawback (the understatement of the century) by the time the anime ends

だから、どこであれ戦争が始まると、それは大事件だった。将校を送れる国はどこもが、自国政府の紹介状を持たせた将校を戦場へ送り込んだ。彼らは観戦武官と呼ばれ、立ち入りはほぼ必ず認められた。それが、交戦国の側にとって「次の戦争に自国の観戦武官を送らせてもらうための入場料」だったからだ。彼らは戦闘を観察し、報告書を書き、戦争が終わると、その報告書はときにその戦争の公式戦史を書くのに使われた（だから、一発も撃っていない国が少なくとも2か国、日露戦争の公式戦史を出しているという事態になる）。戦後になっても、双方の将校が自分の経験と得た教訓を発表し、それが翻訳されて各国の軍事専門誌に載り直した。
（気になる人のために言っておくと、この1904年から1914年にかけてのノートの回し読みが、今の自分の主な研究分野だ。いずれまた、それについての本を書き始めるつもりでいる）

So, when a war started - anywhere - it was a big deal, and officers would descend on the battlefield with letters of introduction from their governments from every country that could send them. These were called military attaches or observers, and access was almost always granted, as that was the "ticket price" for the belligerents to send their observers to the next war. They would observe the battles, write reports, and when it was done those reports would sometimes be used to write the official histories of that war (which is how you get official histories of the Russo-Japanese War being issued by at least two countries who did not fire a shot in it). Even after the war, officers on both sides would publish their experiences and lessons learned, which would be translated and republished in the professional military journals.
(For those who are wondering, this note-sharing from 1904-1914 is my primary area of research right now, and at some point I'll restart writing a book about it.)

だから、日露戦争で空からの観測が関わっていたのはほぼ確実だ。両軍とも、観測と砲撃の誘導に気球を使っていた。

So, it's almost certain that aerial observation was involved in the Russo-Japanese War. Both sides used balloons for observation and for artillery direction

日本側のほうが効果的だったのは、主にこれを野戦電話と組み合わせられたからだと思う。野戦電話のほうも、彼らは相当広く使っていた。こういう形で、まとめて連携させた砲兵群からの間接射撃が大規模に使われるのを初めて見られるのが、日露戦争なんだ。

I believe the Japanese were more effective mainly because they were able to combine this with field telephones which they also used extensively. The Russo-Japanese war is where you see major use of indirect fire from coordinated groups of massed artillery like this for the first time.

「ターニャがこの世界に転生した時点で、戦争は状況が悪くなるくらい長く続いていた」って、作中のどこからそう思ったのか分からない。ターニャが転生したとき、各国は平和な状態だよ。

"when Tanya is reincarnated into the world the war had been going on long enough that things were bad" Not sure where you've gotten this from in the show. When Tanya's reincarnated the countries are at peace

ただ、緊張が高まっていて、人々がだいたい戦争に前のめりだということは触れられてる。帝国とレガドニアのあいだには以前に衝突があって…その戦争はロンディニウム条約で終わっていた。

but noted that there's rising tensions and people generally eager for war. There was a conflict before between the Empire and Legadonia ... the war had been ended with the Londinium treaty.

その条約を、ターニャが観測手として初めての任務に出ている最中にレガドニアが破って、戦争が始まったんだ。

Which was broken by Legadonia starting the war when she was having her first mission as an observer.

さて、ボーア戦争が始まると、観戦武官たちは現地へ群がり、記録を取り始めた。だが、ボーア戦争にはいくつか問題があった。西ヨーロッパで見られるような、比較的まとまった地理の中で大国2つの職業軍隊が戦う戦争ではなかったのだ。広大な地理を舞台にした、英国軍と非正規の入植者の群れとの非対称な戦争だった。英国軍は機関銃で守られた塹壕に直面し、塹壕に近づく際にずたずたにされたくないなら、遮蔽物を使った射撃と機動で距離を詰めなければならないと学ぶことになった。（観戦武官にとって）残念なことに、ボーア人は英国軍が十分に近づいてくると、塹壕に留まって守るということをまずしなかった——塹壕を捨てて新しい陣地へ移り、英国軍にもう一度ぜんぶやり直させたのだ。

So, when the Boer War started, the observers flocked to it and started taking notes. But, the Boer War had a few issues. It wasn't a war between the professional armies of two major powers in a relatively contained geography as one saw in Western Europe. It was an asymmetric war between the British army and a bunch of irregular settlers in a vast geography. The British faced trenches defended with machine guns, and came to learn that if you didn't want to get mauled approaching the trench, you had to use fire and movement through cover to get close. Unfortunately (for the observers), the Boers never really stayed to defend their trench once the British got close enough - they'd abandon it and just move to a new position, forcing the British to go through it all over again.

勘違いしているかもしれないけど、つまりこう言ってるのかな。ドイツが戦争を始める側なら、敵が塹壕を築けるようになる前に攻勢に出るべきで、戦争を受ける側なら、基本の形は塹壕を掘り、下がり、そして包囲することになる、と。

I might be misunderstanding, but you're saying that if Germany were to start a war, they should act aggressively before the enemy can establish trenches. If they were to receive a war, their default would be to make trenches, fall back, and encircle

はっきりさせてみよう。塹壕は誰もが使っていた標準的な戦術だ。…ボーア戦争がやったのは、その塹壕を守る助けとして機関銃が使われたとき何が起きるのかを、世界に見せたことだった。

I'll try to clarify. Trenches are a standard tactic that everybody used. ... What the Boer War did was give the world a look at what happened when machine guns were used to help defend those trenches.

頭に入れておく必要があるのは、ヨーロッパの戦争という観点で見ると、ボーア戦争は「異様」だったということだ。ヨーロッパでの戦争計画に当てはめられるものは、ほとんど無かった。

The thing you need to keep in mind is that in terms of European wars, the Boer War was WEIRD. There was little that could be applied to planning of a European War,

つまり、戦争が終わって皆がノートを突き合わせたとき、「守る側が本当に塹壕に留まって守り抜いたらどうなるのか」という巨大な疑問符が残ったということだ。軍事理論家に残されたのは「1. 射撃と機動で塹壕に接近する 2. ？？？？ 3. 成功！」に等しいものだった、と言っても大げさではない。それがあまりにはっきりしていたので、1905年の英国歩兵訓練教範には、塹壕に接近したあと相手が退かなかった場合に何をすべきかについて、穴が空いたままになっていた。

This meant that when everybody was comparing notes when the war ended, there was this massive question mark about what would happen if the defenders actually stuck around to defend the trench. It's not an exaggeration to say that military theorists were left with the equivalent of "1. Approach trench with fire and movement. 2. ???? 3. Profit!" This was so marked that the British Infantry Training manual of 1905 was left with a hole as far as what one was supposed to do after approaching a trench if the other side didn't leave.

実のところ、かなりの数の将校が、ヨーロッパの職業軍隊が近代兵器で塹壕を守った場合、その塹壕を奪うのは物理的に不可能だという結論に達した——射撃と機動でどれだけ距離を詰めようと、銃剣やサーベルによる伝統的な衝撃突撃は、機関銃の登場によって時代遅れになったのだ、と。理屈の上では衝撃突撃はまだ通用すると考える者もいた。だが、どこかが最後まで塹壕を守ろうとした戦争が無いかぎり、誰も確かなことは分からなかった。

A number of officers actually came to the conclusion that if a professional European army defended a trench with modern weapons, taking that trench was a physical impossibility - that the traditional shock charge with bayonets or sabres had been rendered obsolete by the advent of the machine gun, no matter how close you got with fire and movement. Others thought the shock charge could still work in theory. But, without a war where somebody tried to defend a trench to the last, nobody knew for certain.

塹壕戦の起源としては、私はもっと前、ナポレオン戦争まで遡ると思うな。…ナポレオン時代の「斧」の戦略だ。軍が非常に長い戦線を組み、それによって敵軍にも長い戦線で合わせることを強いる。そこへ足の速い第2梯団が戦線を上下に行き来して、なだれ込める敵の弱点を探す、というものだよ。

I would go back further for the origins of trench warfare, to the Napoleonic Wars ... the Napoleonic "Axe" strategy, where an army would form a very long front, which would force the enemy army to match them in a long front. Then a fast second echelon would go up and down the front, looking for an area of enemy weakness that it could pour through

ただ、その間に、ヨーロッパの軍学校の注目を引かなかった戦争がもう一つ起きていた。南北戦争だ。これが大きかったのは、両軍とも「斧の戦略」に馴染んでいて、両方の軍がそれを使うと膠着、つまり塹壕戦になると分かったからだ。

However, in the meantime, another war happened that didn't grab the attention of European military schools. The American Civil War. This mattered a lot because both sides were familiar with "Axe strategy", and discovered that when both armies use it, you get stalemate, trench warfare.

それはちょっと違うと思うな。…第一次世界大戦の塹壕の膠着を招いたのは、まったく別のものだった。要するに、防御技術と巨大な軍隊と狭い地理が重なった最悪の嵐だったんだ。…いったん数百万人規模の軍隊になってしまえば、回り込める側面など存在しない。

I'd actually say that's not quite right. ... What led to the trench deadlock in WW1 was something completely different. Basically, it was a perfect storm of defensive technology, large armies, and small geography. ... once you get an army of millions of men, there is no flank to turn.

そして1904年、日本とロシアが満州で戦争を始めた。どちらも（少なくともそう見なされていた限りでは）近代的な職業軍隊だった（結果として、日本のほうがロシアよりはるかにその評価に見合っていた）。どちらも機関銃だけでなく、鉄条網と砲兵まで備えた塹壕戦を戦っていた。そしてどちらも、その塹壕を最後まで守った。それは1914年末の西部戦線の正確な予告編で、1904〜05年の観戦武官の報告書は「日本軍」「ロシア軍」という名前を「ドイツ軍」「英軍」に入れ替えれば、第一次イーペルの戦いのものとして通せるほどだった。こうして皆が、ついに答えを得たわけだ。
塹壕は取れる。ただし大量の死傷者を出さずには取れない。しかも攻める側が出す損害は、守る側の損害よりはるかに大きくなることが多い。いったん十分に近づけてしまえば、衝撃力に任せた突撃と銃剣は塹壕を掃討するのに確かに効いた。
自分の言い方をすると、これがヨーロッパのあらゆる軍隊を心底ビビらせた。それから十年、軍事専門誌は塹壕をどう相手にするかの議論に費やされ、イギリス、フランス、ドイツはそろってすぐに近代化計画に着手した。

And then, in 1904, Japan and Russia went to war in Manchuria. Both were (at least perceived to be) modern, professional armies (Japan ended up living up to this far better than Russia did). Both were fighting a trench war, not just with machine guns, but with barbed wire and artillery. And both were defending those trenches to the last. It was an accurate preview of the Western Front at the end of 1914, to the point that you could pass observer reports from 1904-1905 off as being from the First Battle of Ypres by swapping out the names "Japanese" and "Russian" with "German" and "British". And everybody got their answers at last.
Trenches could be taken, but not without taking mass casualties, and the casualties taken by the attacker would often be far higher than those of the defender. The shock charge and bayonet did work to clear a trench once one got close enough.
The way I like to put it is that this scared the s**t out of every military in Europe. The next ten years in the military journals were spent discussing how to deal with trenches, and Britain, France, and Germany all started immediate modernization programs.

それに、私の記憶が正しければ、あの作戦はターニャの未来知識と、司令部の目に映る過剰な有能さから生まれたわけでもないんだ。少なくとも、全部がそうではない。参謀本部がもともと実施するつもりで計画していたものだった。

And if I'm remembering correctly, that operation didn't even come about because of Tanya's future knowledge and excessive competency in the eyes of HQ, at least not entirely. It was already something that the General Staff was planning to implement.

これもまた、日露戦争が起きなかった世界で、敵を誘い込んで包囲する作戦が、あの「フランスではない国」との戦争に備えた帝国の定石だったのなら、すごく筋が通る。

Which again, makes so much sense if the Russo-Japanese War didn't happen and a bait-and-surround operation was the Imperial go-to in case of war against the not-French.

日露戦争が教えた教訓が有利に働くのは、数や物資などの優位によって消耗戦を制する国のほうだ。ドイツは、自国が連合国（このアニメなら協商国）に囲まれていると分かっている。長引く戦争になれば負ける。

The lessons the Russo-Japanese war taught favor the countries that will win the war of attrition through superior numbers, supplies etc. Germany knows it is surrounded by the Allied powers (or Entente in this anime). It will lose a protracted war,

でも、いま言った戦争がこの仮定の世界では起きていないのなら、ドイツはまだ、塹壕に永遠に閉じ込められることなく守勢を取るやり方でも通用する、と思い込んでいられるわけだ。

but since the aforementioned war did not occur in this hypothesis, then Germany can still imagine that playing defensive can work without getting boxed in forever by the trenches

日露戦争が無ければ、塹壕はそこまで突破不能には見えない。だからこそ、シュリーフェン・プランはドイツにとって絶対に正しい一手だったんだ。

Without the Japanese-Russo war, the trenches don't seem so impenetrable. Which is why the Schlieffen Plan was absolutely the right move for Germany.

シュリーフェン・プランについて言えるのはこういうことだ——戦争計画としては、ひどい代物だ。シュリーフェンは1890年代に一度ベルギー通過を検討しているが、解決できるより多くの問題を生むだけの愚案として、それを退けていた。

This is the thing about the Schlieffen Plan - as war plans go, it's terrible. Schlieffen originally considered a move through Belgium in the 1890s, but rejected it as being a lousy idea that would create more problems than it could ever solve.

彼が再び検討し始めるのは1904〜05年で、理由は…満州の件から、国境のあの要塞群に正面から挑めばドイツ軍がずたずたにされると分かっていたからだ。だが、彼が考え出したもの以上に使える案は、何も無かった。

He starts considering it again in 1904-1905 because ... he knows from Manchuria that the German army will be mauled if it tries to take those border forts on. But, there was nothing better than what he came up with that could be used

ただ、これが幼女戦記の世界設定にどう影響しているのかを理解するには、ドイツと、アルフレート・フォン・シュリーフェンという人物のところへ行かないといけない。シュリーフェンはドイツ参謀本部の長で、その仕事は戦争計画を用意することだった（そこから出る動員命令は、毎年春に発令されることになっていた）。在任期間の大半を通じて、シュリーフェンの対フランス戦争計画は、フランス軍に国境要塞から出てこさせ、補給線が伸びきるくらい深くドイツ領内へ侵入させ、そのうえで退路を断って包囲する、というものだった。そしてそこへ、満州から報告が届き始めた。

But to understand how this impacts the worldbuilding of Tanya the Evil, we have to go Germany and a fellow named Alfred von Schlieffen. Schlieffen was the head of the German General Staff, and his job was to prepare war plans (the mobilization orders from which would be issued in the spring of every year). For most of his tenure, Schlieffen's plan for a war against France amounted to letting the French leave their border forts, penetrate far enough into German territory to stretch out their supply lines, and then cutting them off and encircling them. And then the reports started coming in from Manchuria.

日露戦争の推移を追うなかで、シュリーフェンは防御戦の戦略的な力への信頼を失った。満州で起きているような塹壕戦にドイツ軍は耐えられない、と気づいたんだ。だからフランスに勝つというのは別の手を打つという意味になる——ドイツの情報機関の報告では、フランスは結局ドイツに侵攻するつもりはなく、ドイツのほうが攻めてくるのをただ待つ計画だった——つまり、フランスに侵攻して、フランス側が塹壕を掘って消耗戦に引きずり込む機会を得る前にパリを落とす、ということだ。

Over the course of the Russo-Japanese War, Schlieffen lost his faith in the strategic power of defensive warfare. He realized that the German army could not sustain the sort of trench battles that were happening in Manchuria, so winning against France (which German intelligence reported was planning to not invade Germany after all, but instead just wait for Germany to come to them) meant doing something else: invade France and take out Paris before the French had a chance to dig in and force an attrition battle.

その結果として出てきたのが、いま我々が「シュリーフェン・プラン」と呼んでいるものだ。フランスの国境要塞を避けるためにベルギーを通り抜け、短期で決着をつける作戦だ。
だが幼女戦記の世界にシュリーフェン・プランは存在しない。あれば開戦と同時にドイツは攻勢に出ているはずだ。ところが作中のドイツは守りに回っている。

The end result is what we now call "The Schlieffen Plan" - a movement through Belgium to avoid the French border forts and a fast campaign. But, the world of Tanya the Evil does not have a Schlieffen Plan - otherwise, as soon as the war started, Germany would go on the offensive. Instead, the Germany of the show is playing defence.

さっきも言ったとおり、これが筋が通るのは、ボーア戦争は起きたが日露戦争は起きなかった場合に限られる。ボーア戦争では塹壕と機関銃の威力が疑いの余地なく確認されたが、塹壕を攻め取れるのかどうかは疑問符のままだった。塹壕を落とせるのかは謎のままで、シュリーフェン（ターニャの世界にも存在することが示唆されている——彼はカンナエの戦いについての著作でも知られていて、ターニャが図書館の場面で読もうとしているのがそれだ）は防御戦の戦略的な力への信頼を失わずに済み、ドイツの開戦時の戦略は防御的なままになる。

As I said, this only makes sense if the Boer War - in which the power of trenches and machine guns was confirmed beyond all doubt but whether trenches can be taken remained a question mark - happens, but the Russo-Japanese War doesn't. Whether trenches can be taken remains a mystery, Schlieffen (who is implied to exist in Tanya's world - he was also famous for a book about the Battle of Cannae, which Tanya is trying to read in the library scene) never loses faith in the strategic power of defensive warfare, and German strategy upon the start of a war remains defensive.

ジョン・キーガンの『第一次世界大戦』……キーガンは、シュリーフェン・プランは最初から空想的だったと主張していた。……パリにたどり着く頃になると、どこからともなく第6軍が突然現れる。

John Keegan's The First World War ... Keegan claimed that the Schlieffen Plan was fantastical from the start. ... by the time it got to Paris, suddenly a sixth army appeared out of nowhere

キーガンの結論は、これは要するにシュリーフェンが両手を挙げて、パリの攻略は不可能だと宣言したのと同じだ、というものだった。……これは、あなたが読んだシュリーフェン・プランについての他の資料とも合っているのかな？

Keegan concluded that this was essentially Schlieffen throwing up his hands and declaring the capture of Paris impossible ... Does this match up with other sources about the Schlieffen Plan that you've read?

キーガンの本はとても良い本だが、ズーバーがドイツの戦争計画文書についての研究を発表し始める直前に出版されている。だから彼が描いている図は、かなり——本当にかなり——不完全なんだ。

Keegan's book is a very good one, but it was published right before Zuber started publishing his work on the German war planning documents, so his picture is VERY incomplete

シュリーフェンは2種類の文書を書いていた……動員命令と、思考実験と呼ぶのが一番近い書き物だ。……後者にはドイツ軍が保有していない部隊が出てくることが多かった。……そして、「シュリーフェン・プラン」と呼ばれてきたあの覚書は、その後者のほうの文書だった。

Schlieffen wrote two types of documents ...: the mobilization orders ..., and write-ups that could best be described as thought experiments ... The latter tended to involve units the German army didn't have ... And, the memo that has been referred to as "The Schlieffen Plan" was one of those latter documents.

一つ聞きたいんだけど、シュリーフェンの防御戦の計画は、ドイツにとって機能するだろうと思う？

Do you believe that Schlieffens plan for a defensive war would work for Germany?

彼が外れる方には賭けないね。……第二次大戦中にベルリンのドイツ公文書館が爆撃を受けて、ドイツの戦争計画文書はほぼ全部が失われたと考えられていた。

I wouldn't bet against him. ... During WW2 the German archives in Berlin were bombed, and it was thought that just about all of the German war planning documents were destroyed.

1956年、ゲルハルト・リッターという歴史家がその覚書を手に入れ……それについての本を出した。……あれは、ベルギー経由でフランス侵攻を成功させるには何が必要かを考えた思考実験であって……日程表のついた基本計画などではまったくなかった。……そして1990年代の末に、一部の文書が公文書館の外へ移されていたことが判明した。

In 1956, a historian named Gerhard Ritter got his hands on the memo ... and published a book on it ... it was a thought experiment about what would be needed to successfully invade France through Belgium ... and not a master plan with a timetable at all ... in the late 1990s, it was discovered that some documents had been moved out of the archives

ターニャは最初からいたわけじゃなくて、話の途中で放り込まれたわけだよね。だったら、彼らはシュリーフェン・プランをやってみて失敗し、現実の第一次大戦みたいに泥沼にはまって、それで今は守勢に回っている——そう論じることもできるんじゃないか？

Since Tanya wasn't around since the beginning and was thrown in middle of it. Couldn't you argue they tried a Schlieffen plan, failed, got bocked down like the real WW1 and are now on the defensive?

作中のいくつかの地図では、低地諸国には国境線がはっきり引かれているのに、色はドイツと同じ色で塗られている。だから彼らはしばらくオランダとベルギーに攻勢をかけて、そのあとフランス国境では守勢に回ったんだろう。

on some maps in the show the lowlands are clearly marked with a border but simply colored in with germany's color so they mustve gone on an offensive against Netherlands and belgium for a while and then going on the defensive on the french border

俺が覚えている限りでは、作中のフランスはろくな前触れもなく攻めてきた。それを受けてドイツはライン戦線で塹壕戦に入った。ノルウェーの件も似たような流れだった。

the way I remember it in the show, France basically just attacked without much warning. In response, Germany went into trench warfare on the Rhine front. The Norway situation was also similar

それは肝心な要素をいくつか無視している。つまり……魔法だ。それに、人間の戦闘爆撃機やコマンドーみたいな連中が棒に乗って飛び回っている、という点。……そのせいで、現実の第一次大戦への道筋を当てはめるのは、確かな指標というより、ナプキンに描いた頼りない落書きの行程表みたいなものになる。

it ignores some crucial elements. IE.. magic and that we've got people flying around like human fighter bombers/commandos on sticks. ... makes using our road to WW1 a bit more of a shaky-napkin drawn roadmap than a sure indicator.

ただ、作中の魔導師部隊のせいで、対地観測と対地攻撃という形の航空戦力が史実より早く加わったことが、実のところ塹壕戦の力学を促したんじゃないか、とは思う。

However I do wonder what the earlier addition of air power in terms of air to ground spotting and attacks due to the mage units we see could actually have encouraged trench dynamics.

飛行機は……戦場にたいてい居ないものだが、魔導師はそうじゃない——部隊に組み込まれている。飛び回っていて機動力も高いから、開けた地面をすばやく横切るのがほぼ不可能になる。……だとすれば、塹壕や急ごしらえの陣地を敷くのは理にかなっている。

a plane ... usually absent on the battlefield however makes aren't - they are integrated. Zipping round and highly mobile they make traversing open ground quickly almost impossible ... In which case it makes sense to deploy trenches and adhoc fortifications

ターニャが魔導部隊を作ってやっていることは、要するに、第一次大戦の時代にベトナム戦争期の空中騎兵の戦略を持ち込むことだ。……そのおかげで、亀のように籠もっている国のほうにも、打って出て優位を押し広げる機会が生まれる。

What Tanya seems to do by forming her mage Corp is essentially create a Vietnam era air cavalry strategy in WW1 ... which allows the turtling nation a chance to strike and press an advantage

航空戦力は1870年の普仏戦争の時点で使われ始めている。観測のために気球を上げるようになったからだ。……フランスがいよいよ追い詰められたとき、気球で巨大な金属の円盤をドイツ軍の上まで浮かべて落とす、という案を持ち出した者がいた。

air power starts being used in the Franco-Prussian War in 1870, when people start sending balloons up for observation. ... when the French got really desperate somebody suggested this plan involving floating a giant metal disc with balloons over the German army and dropping it

関わってくる物理のせいで、それは戦略核が一発炸裂するのと同じことになるはずだった。その案はばかげているとして却下された。……日露戦争でも航空観測が使われていたのはほぼ確実だし……第一次大戦前のフランスの戦争計画では、航空偵察が計画の中に組み込まれていた。

because of the physics involved, it would have been the equivalent of a strategic nuke going off. The plan was dismissed as being ridiculous ... it's almost certain that aerial observation was involved in the Russo-Japanese War ... In French war planning prior to WW1, aerial reconnaissance was built into their war plans.

ターニャの世界の戦争の計算を大きく変えるものがある。空を飛ぶ魔導歩兵だ。……あの世界の戦争には、現実では第二次大戦以降になるまで実質不可能だったものがあった——近接航空支援だ。

something that greatly changes the calculus of warfare in Tanya's world: mage flying infantry. ... their wars had something that wouldn't really be possible until WWII and beyond - close air support.

彼らが持っているものは他にもある。空挺兵、特殊部隊の潜入、さらにはるか上空からの長距離降下まで。第一次世界大戦の時代には不可能だったことだ。

Another thing they have is paratroopers, special forces insertions, and even long range airdrops from far above. This was not possible during the Great War

ターニャ自身の部隊は、要するに空を飛ぶ即応特殊部隊で、攻撃ヘリのような役目、HALO降下による特殊作戦、精密な近接航空支援といった任務をこなせる。

Tanya's own squadron, she has what amounts to a rapid response flying special force, capable of fulfilling missions with roles like that of attack helicopters, HALO drop spec ops, accurate close air support

念のため言っておくと、魔導師の存在は戦争の流れを劇的に変えると思う。アニメの序盤での魔導師の使われ方は、いまのロシア・ウクライナ戦争でのドローンの使われ方と同じだ。

For the record, i think magic users drastically alters the course of war. At the start of the anime, magic users are used as drones in the current Russian/Ukraine war

砲兵に情報や諜報を送り返して精密な打撃をさせる、というやつだ。どこもかしこも情報が限られていた現実世界の第一次大戦の推移と比べたら、これはとてつもなく大きな違いになっていたはずだ。

providing info and intel back to artillery for precise strikes, which would have been a huuuge change compared to how WW1 in our world played out, with limited information all around

ただ後半になると、アニメはそれなりに信じられる設定を手放してしまう気がする。魔導師は普通の兵士が普通の銃で撃ってもまず殺せない存在になっていて、理屈の上では魔導師の小さな分隊でも防御線を力ずくで突破できてしまう。……終盤の彼女とその部隊は、動く破滅の塊（ドゥームスタック）だ。

later on the anime i think kind of loses its somewhat believable scenario where magic users are essentially unkillable by normal solders with normal guns, so in theory small magic squads could easily brute force their way through defensive lines ... By the end of the show she and her squad is a moving doom stack

ターニャと、たぶんその部隊ならできる。それ以外の魔導師にとっては、防御陣地への突撃は自殺行為だよ。

Tanya, and possibly her squad, could. To the rest of the mages assaulting a defensive fortification is suicide.

歩兵が持っているライフルについては、たしかにだいたい心配しなくていい。でも重機関銃と対空砲には切り刻まれる。飛行機も一般に魔導師殺しと見なされている。より速く、より高く飛べて、より重い武装を積んでいるからだ。

They generally don't have to worry about the rifles infantry are armed with, yes, but heavy machine guns and AA guns shred them. Planes are also generally accepted as mage killers since they fly faster and higher and carry heavier weaponry.

とはいえ、通常の空軍の代わりを務めるには魔導師の数が足りない。……だから魔導師は砲兵の観測手の役をやっている。それなら一人で足りるし、飛行機か別の魔導師以外には殺されにくいからだ。

There's not enough mages to act as a standard airforce though ... So mages are filling the role of artillery spotter because you only need one person for that and they're hard to kill, except by planes or another mage.

ターニャたちは戦争のほとんどの期間を、攻撃を押し返すQRF（即応部隊）として、あるいは重戦車として過ごしている。防御を突き破って、後続の歩兵がその穴を利用して広げられるようにするわけだ。

Tanya and co spend most of the war acting as QRF to push back an attack or as heavy tanks, punching through defenses to allow following infantry to exploit and expand the gap.

ターニャの攻撃にダキアがどう反応したかを見れば、歩兵の射撃も十分な量があれば魔導師を殺せるということだ。重機関銃の時代なら、並の魔導師が固定された防御陣地に近づくのはおそらく相当に危険だろう。

Based off of how Dacia responds to Tanya's attack, sufficient infantry fire can kill mages. In the era of the heavy machine gun it's probably quite dangerous for a typical mage to approach an static defense.

日露戦争が起きなかったという説には、穴になりかねない点が一つある。7話あたりに出てくる戦艦だ。あれはどう見ても、主砲を全部大口径で揃えた弩級戦艦だよ。

one potential hole in the idea that the Russo-Japanese War didn't happen is the Battleship that turns up in around episode 7. This is clearly an all big gun dreadnought battleship

バイエルン級にすら見える……海軍のドクトリンは大きく転換したが……その最大の原動力は日露戦争の海戦だった。続く日本海海戦での日本側の全面的な一方的勝利が……ドレッドノートの設計を引き起こしたんだ。

looking to be a Bayern-class even ... Naval doctrine shifted massively ... the biggest driving force behind that was the naval battles of the Russo-Japanese War. The subsequent comprehensive one-sided victory of the Japanese at Tsushima ... triggered the design of HMS Dreadnought

彼らの全体的な戦略について僕が覚えている限りでは、帝国はそもそも防御的な戦争をするつもりではなかった。敵の最初の一押しを地方軍で受け止め、そのうえで中央からの増援で攻めてきた側を叩き潰す、というものだった。

From what I remember of their general strategy, the Empire didn't intend to fight a defensive war per se. It was to take the initial push of the enemy with their regional army, and then crush the attackers with reinforcements from the centre

内線の利と補給の優位を使うわけだ。四方を敵に囲まれていると分かっていたから、初期の態勢をあまり攻撃的にはできなかった。

using interior lines and logistics superiority. They knew they were surrounded by enemies and thus couldn't be too aggressive in their initial posture.

ただ彼らは読みを誤って、共和国が攻めてくる直前に、北部戦線を叩き潰すために中央軍を送ってしまい、その戦線の穴を埋めるのに大慌てすることになった……こうして両戦線は、ターニャが魔法を働かせ始めるまで事実上の停止状態に置かれる。

Only they misjudged things and sent the central army to crush the northern front just before the Republic attacked them, leaving them scrambling to plug that front ... This leaves both fronts in a virtual standstill until Tanya starts working her magic.

第二次大戦で見たとおり、電撃戦は当然ながら機能する。でも第一次大戦では機能しなかった、まだ完全に発展しきっていなかったからだ。ただ、現実世界とターニャの世界の一番大きな違いは魔導師で、これがあれば電撃戦を成り立たせられる。そして彼女は即応部隊として、実際にそれを始めている。

Obviously Blitzkrieg works as we have seen with WW2 but it didn't work in WW1 because it was completely developed yet. But the biggest difference from our world and Tanya's is the Mages which could make it work which she starts doing as a fast response unit.

面白い見方だけど、忘れないでほしい、これはアニメ作家が書いたものだ。ドイツが守勢の戦争をしていたのは、ボーア戦争が無かったからじゃなくて、

Fascinating look, but remember, this is written by an anime artist. Germany wasn't in a defensive war because the lack of the Boer war

作者が、ターニャというキャラクターの動機づけとして、主人公に安全でないと感じさせる必要があったからだ。

but because the author needed the Protagonist to feel unsafe as a motivation behind the Tanya character.

そしてここでは、ある一定のアプローチが必要だと僕は思う。幼女戦記の戦争はもう一つの第一次世界大戦だが、あの大戦そのものではない。現実の西部戦線にはアパッチ攻撃ヘリに相当する魔導の存在はいなかったが、ターニャの世界にはいる。だから僕がやろうとしているのは、世界大戦というものがどう動くのかという観点から眺めること——彼らが戦っている戦争は実際にはどういうものになるのか、そしてこの作品はそれを画面に載せるところまでどれだけ近づけているのか、だ。

And here, I think a certain approach is necessary. The war in Tanya the Evil is an alternate World War I, but it is NOT the Great War. The real Western Front did not have the magical equivalent of Apache attack helicopters, and Tanya's world does. So, what I'm going to do is look at it in terms of how a world war works - what the war they are fighting would really be like, and how close the show gets to putting that on the screen.

これは作品の中でもかなり幻想寄りの部分だけど、同時に歴史的にもけっこう正確だ。戦端が開かれてターニャが最初に命じられるのは砲兵観測と偵察で、1914年に戦争が始まったとき、ほぼどの陣営も飛行機に無線機を積んで上げ、まさにターニャがやっているのとほとんど同じことをさせていた。それに、作中でターニャと部下たちがやることは、彼女の世界における大戦に相当するものの中で実際に起こるであろうことと、ほぼぴったり一致している。
そして、ここが作品がほぼ完全に間違えているところだ。実のところこれはよくある誤りで、映画で第一次大戦（あるいはそれに相当するもの）の塹壕が出てくると、たいていきれいで、長くて、まっすぐだ。本物の塹壕はまったくそんなものじゃなかった。

Although this is one of the more fantastical parts of the show, it's also pretty accurate to history. The first thing we see Tanya being instructed to do when hostilities start is artillery spotting and reconnaissance - and, when the war started in 1914, just about every side put radios into airplanes and sent them up to do pretty much exactly what we see Tanya doing. And, pretty much everything we see Tanya and her men do in the is right on the money for what would happen in her world's equivalent to the Great War.
This is where the show gets everything pretty much dead wrong. It's a common error, actually - pretty much every time you see WW1 (or equivalent) trenches in the movies, they are nice, long, and straight. Real trenches were not like that at all.

本物の塹壕は「トラバース（折れ曲がり）」と呼ばれる方式を使っていた。つまり塹壕は、鋭い角でつながれた短い区画の連なりでできていた、ということだ（上から見た良い写真はこれ https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/Aerial_view_Loos-Hulluch_trench_system_July_1917.jpg ——右がドイツ側、左がイギリス側）。これによって塹壕は掃討に非常に時間のかかるものになったが、こういう作りにした主な理由はそれじゃない。主な理由は砲兵に関係していた。
砲弾が塹壕に直撃すると、衝撃波が塹壕の中を走り抜け、その進路にいる者も物も殺すか壊すかしていく。トラバース方式なら、直撃を受けたときの最悪のかたちは角への命中で、それでも短い区画2つをやられるだけで済む。ターニャの世界には砲兵も航空魔導師も大量にいるから、トラバース方式は双方かなり早いうちに持ち出されることになるだろう。

Real trenches used what was called a "traverse" system. What this meant was that the trench would consist of short segments connected by sharp corners (for a good overhead view, see https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/69/Aerial_view_Loos-Hulluch_trench_system_July_1917.jpg - the Germans are on the right, the British on the left). This made the trenches very time consuming to clear, but that wasn't the main reason they were built like this. The main reason had to do with artillery.
If an artillery shell scores a direct hit on a trench, a shock wave goes through the trench, killing or damaging anybody or anything in its way. With the traverse system, the worst-case scenario for a direct artillery hit was a hit in the corner, which would only take out two short segments. Tanya's world has lots of artillery and aerial mages, so traverse systems would be brought into play by both sides pretty quickly.

もう一つの問題は鉄条網だ。第一次大戦の鉄条網というと、塹壕の前に輪が数本あるだけ、と考えがちだけど、実際の鉄条網の障害帯は奥行き15〜30メートル（50〜100フィート）に及ぶこともあった。塹壕の手前の地面が月面のようになった理由の一つは、鉄条網を切り開いて道を作る一番速い方法が砲撃だったからだ。どちらの戦争でも関心事（この場合は攻めてくる歩兵を止めること）は同じなんだから、作中にあるよりずっと多くの鉄条網があるべきなんだ。

Another problem is barbed wire. We tend to think of WW1 barbed wire as a few loops in front of the trench, but actual barbed wire entanglements could be 50-100 feet deep. One of the reasons that the ground before a trench turned into a moonscape was because the fastest way to cut a path through barbed wire was with artillery. The concerns in both wars (in this case, stopping attacking infantry) are the same, so, there should be a lot more barbed wire than there is.

君が示していることは確かに正しいんだけど、それに時期を付け加えるのを忘れているよね。そう、1917年ごろには大半の塹壕がああいう形になっていた。でもそれは、戦争を通して学んだ経験があってこそなんだ。

While what you show is in fact correct, you kinda forgot to add the timeframe to it. Yes, by 1917 most trenches looked like that. However, that's only because of the experience learnt through war.

第一次大戦の初期には、塹壕はまだかなりまっすぐだった。そのほうが作るのが楽だったし、長期の膠着なんて誰も考えていなかったからだ。だから塹壕を長くて直線気味の線として描くのは、戦争初期の話をしているなら実は間違いじゃない。

In Early WW1 trenches were still pretty straight, as they were easier to build and people did not think of long time deadlocks. So a depiction of trenches as long, straight-ish lines is not actually incorrect if we are talking about early war.

うーん、ちょっと違う。君の言うことは正しい——最初の塹壕はかなりまっすぐに引かれた。でもその理由は、「海への競走」の一環として急いで引かれたからだ。塹壕ができあがると、両陣営はすぐ改良に取りかかった。

Um, not quite. You are correct - the first trenches were laid down fairly straight. However, the reason for this was that they were laid down in a hurry as part of the Race to the Sea. Once the trenches were finished, both sides started working on improvements.

だから大きな直線があっても問題にはならなかったはずだ。着弾点から10〜30メートル——何に撃たれているかによるけど——離れていれば安全だったんだから（それに当時の大砲は、同じ線上の30メートル離れたところに2発目を当てられるほど正確じゃなかった）。

So having a big straight line would not have been problematic since 10-30m from an impact point -depending on what's shooting at you- you would be safe (and cannons were not yet accurate enough to hit two shots in the same line, 30m apart.

実のところ、遅くとも1916年には砲兵はまさにそれができるようになっていた。大戦中に移動弾幕と精密な対砲兵射撃が可能になったのは、それがあってこそだ。

Actually by 1916 at the latest the artillery was capable of doing just that. It's what makes the creeping barrage and the precision counter battery fire during the war possible.

射撃場でならね、たぶん。実戦では、試射のために自分の弾がどこに落ちているかを見積もってくれる、非常に優秀な前進観測員が必要だった。その修正が済んでから、ようやく目標に当てるための本当の計算に入れる。ある地点に当てて、そこから30メートル離れた、しかもごく特定の線上の地点にも当てるとなれば、弾道計算をやり直す必要がある。

In firing ranges, perhaps. In practice, you needed very good forward observers to guess-timate where your shots are landing for ranging fire. Then, after those calibrations, you can start the actual calculations for hitting targets. Hitting a target in a place and one 30m away, on a very specific line would require redoing the ballistic calculations.

漫画版を読んだほうがいい。漫画のある1話の冒頭で、将校が新兵たちに、塹壕がまっすぐではなくジグザグになっている理由を説明している。

You should read the manga, In the introduction of 1 chapter in the manga, An officer is explaining to the fresh green troops why trenches are zig zag and not straight

ライン戦線で戦争が膠着するのは、まあ起こるべくして起こることだ。要するに西部戦線で、ただ少し東寄りというだけ。じゃあ、なぜこれが膠着になるのか？

The war being deadlocked on the Rhine front is pretty much what would happen. It's basically the Western Front, but a bit further east. So, why would this be a deadlock?

答えは、大戦——そしてターニャの世界の戦争——において、西部戦線が防御技術と巨大な軍隊と狭い地理の、最悪の重なり合いだったということだ。でもそれは膠着を始めさせるものにすぎない——膠着を維持している問題ではない。

The answer is that in the Great War - and the war in Tanya's world - the Western Front was a perfect storm of defensive technology, massive armies, and small geography. But, that's just what starts the deadlock - it's not the problem that maintains it.

僕が貼った写真をもう一度見てほしい——両陣営とも主要な塹壕線を3本持っている。第一線に突入するのは比較的簡単で、しょっちゅう起きていた。問題は全部そのあとに来る。第二線は砲兵の射程外にあり、たとえ射程内だったとしても（その役割を果たせる航空魔導師がいれば有り得る話だ）、攻撃側の第一波は第一線の塹壕を取る過程で使い果たされている。そのあとに必要になるのは新しい兵と装備で、それらは全部、次の線への攻撃をきちんと始める前に、無人地帯——そしてあの月面——を越えて運ばなければならない。それにかかる何時間かのうちに、敵は再編成して塹壕を奪い返してしまう。西部戦線の前線が静止していたというのは、ちょっとした神話だ。実際には前線は絶えず動いていて、上空から早回しで戦争を眺めたら、線が奇妙なブラウン運動のように震えて見えるだろう。

Look back at the picture I linked to - both sides have three main lines of trenches. Breaking into the first line was relatively easy, and happened all the time. All the problems came after that. The second line was out of reach of the artillery, and even if it was in reach (a possibility with aerial mages, who can fulfill that role), the first wave of attackers was spent in the process of taking the first trench. What's needed after that is fresh men and equipment, all of which have to be brought across no-man's land - and the moonscape - before an attack on the next line can be properly launched. In the hours that this would take, the enemy would regroup and retake the trench. It's a bit of a myth that the front lines on the Western Front were static - in reality, they moved all the time, and if you watched the war in time lapse from above, it would look like the lines were vibrating in a sort of weird Brownian motion.

でも1924年の技術はどうなんだろう？作中に出てくるもので膠着は破れるのか。その答えは「いずれは」だ。膠着を破ったものの一つは、機関銃のような兵器のより持ち運びやすい型が出てきたことで、これによって攻撃する分隊が軽機関銃の火力を一緒に持っていけるようになった（通常の機関銃は約41キロ（90ポンド）にもなり、およそ携帯可能とは見なされていなかった）。そしてターニャが短機関銃を手に入れるのを我々は見ているから、明らかにそれは存在している。ただ消耗も考えに入れないといけない——突破が可能になる地点まで軍を削り落とす必要は依然としてあって（ヘイグの情報将校ジョン・チャーテリスは回想録で、ドイツ軍の戦死者から卒業記念の指輪を集め、それでドイツの若者をどれだけ噛み砕いたかを割り出していたと書いている）、現実世界の西部戦線ではそれに4年かかった。
（そして、これが他の戦線では塹壕の膠着が見られない理由でもある——地理の規模が大きすぎて、そんなことが成り立つ余地がなかった）

But what about the 1924 technology? Could what we see break the deadlock? And the answer to that is "eventually". One of the things that broke the deadlock was more portable versions of things like machine guns, allowing squads on the attack to bring the power of a light machine gun along with them (a regular machine gun could weigh as much as 90 lbs, and were not generally considered portable). And we see Tanya get her hands on a sub-machine gun, so clearly they exist. But attrition has to be taken into account as well - the army still has to be attritioned down to the point that a breakthough is possible (in his memoir, Haig's intelligence officer John Charteris mentions that they would collect class rings from the German dead, and use that to figure out how much of German youth they had chewed through), and on the Western Front in the real world that took 4 years.
(And this is why you never see the trench deadlock on the other fronts - the geography was just too big for it to be possible.)

軍の上層部は最初から、消耗戦と多正面での戦争は維持できないと分かっている（残念ながら政治のほうは分かっていない）。

top military officers (not politics sadly) know from the start that attrition and war on mutliple front is unsustainable.

将軍たち「大臣がた、講和を申し入れるべきです。この調子では、戦争をこれ以上長くは維持できません」大臣たち「勝っているこの時に？ばかばかしい。もっと激しく勝てばいい、すぐに片が付く」

Generals: Ministers, we should sue for peace. We cannot sustain the war at this rate for much longer. Ministers: Just when we're winning? Hogwash. Just win harder and we'll have this wrapped up soon.

作中を通して、フランス軍は有名な濃い色の上着と鮮やかな赤いズボンという姿で出てくる。現実の第一次大戦に1914年に入っていったときの格好だ。実際のところ、彼らはこれを着ているべきなのか？うーん、それは答えるのが込み入った問いなんだ。

Throughout the show, we see the French army in the famous dark tunics and bright red trousers that they entered the real WW1 with in 1914. Should they be wearing this in reality? Well, that's a complicated question to answer.

赤いズボンのあの軍服について言うと、1914年の時点でフランス軍はもう何年もそれを置き換えようとしていた。調べている中で、1904年から1914年のRUSIジャーナルの軍事短報に、フランスがついに軍服を変えるという告知が少なくとも2回出ているのを見た。でも実際に変わったのは、戦争が始まって何十万人も死んだ後だった。いったい何があったのか？

The thing about those uniforms with the red trousers was that by 1914 the French army had been trying to replace them for years. During my research I've seen at least two announcements about the French finally changing their uniforms in the military notes from the RUSI Journal from 1904-1914. But, they weren't changed until after the war began and hundreds of thousands had died. So what happened?

一言で言えば、フランス軍はフランス政府の官僚機構を相手に、自分たちだけのヴェルダンの戦いを戦っていたんだ。赤いズボンのせいで大勢が殺されていると実際に示せるようになるまで、彼らはどこにも前進できなかった。だからターニャの世界では、フランス軍がその余分な10年を使って、机に座っている連中との戦いにようやく勝ち、理にかなった軍服を手に入れていた——と思いたいところだけど、フランス政府のあの徹底した機能不全を考えると……うん、たぶん少し望みが高すぎる。

In a nutshell, the French army was fighting its own personal Battle of Verdun against the French government bureaucracy. They got nowhere until they could actually demonstrate that the red trousers were getting a lot of people killed. So, while one would like to think that in Tanya's world the French army would have used that extra ten years to finally win their battle against the desk jockeys and get uniforms that made sense, when one considers the sheer dysfunction of the French government...yeah, it's probably aiming a bit too high.